21 февраля 2007 г. члену-корреспонденту Российской академии наук, Заслуженному деятелю науки РСФСР, советнику РАН, заместителю директора Института катализа СО РАН с 1961 по 1995 гг., профессору Роману Алексеевичу Буянову исполнилось 80 лет.

По окончании Инженерного физико-химического факультета Московского химико-технологического института им. Д.И. Менделеева в 1950 г. Роман Алексеевич был направлен на Чирчикский электрохимический комбинат для участия в строительстве крупного промышленного объекта по выделению дейтерия методом ректификации жидкого водорода.

За очень короткий срок он прошел путь от стажера до технического руководителя уникального, первого в мире производства тяжелого водорода. Кроме того, под его непосредственным руководством строился ряд других крупных промышленных объектов, таких как завод сухого льда, ТЭЦ, цех крепкой азотной кислоты и ряд других.

Создание промышленного производства тяжелого водорода в Чирчике было достижением мирового уровня. Чтобы оценить масштабы производства по выделению дейтерия, достаточно сказать, что на объекте ежечасно ожижалось и подвергалось ректификации в огромных колоннах до 30 тыс. м³ водорода, предварительно очищенного от примесей кислорода и азота до содержания 10^-10 доли по объему.

В 1957 г. после полного завершения строительства и пуска в эксплуатацию всех объектов Р.А. Буянов получил приглашение будущего министра химической промышленности СССР Л.А. Костандова перейти на работу в Министерство с перспективой стать его заместителем. Одновременно профессор Г.К. Боресков пригласил его в аспирантуру на свою кафедру в МХТИ. Роман Алексеевич предпочел карьере в Министерстве аспирантуру. В 1958 г. он перешел на работу в Международный Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ) в г. Дубна. Здесь он занимался разработкой и промышленным освоением серийного водородно-гелиевого ожижителя, катализом при низких температурах, созданием сверхпроводящего соленоида и др.

В 1960 г. за работы в области химической технологии (а именно, за разработку и промышленное освоение технологии получения дейтерия методом ректификации жидкого водорода) Р.А. Буянову присвоено звание Лауреата Ленинской премии. Так он стал самым молодым в СССР Лауреатом этой высшей награды.

В 1961 г. он защитил кандидатскую диссертацию и был приглашен Г.К. Боресковым в Институт катализа на должность его заместителя.

С августа 1961 г. Р.А. Буянов совмещал три должности: заместителя директора по науке, главного инженера и заведующего лабораторией. До 1964 г. руководил строительством Института, организацией его инфраструктуры и всех его служб. Одновременно он отдавал много сил и опыта для решения ряда вопросов, связанных с организацией СО АН СССР.

В 1967 г. за участие в создании Сибирского отделения АН СССР и развитие науки в Сибири награжден орденом Трудового Красного знамени.

В 1972 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора химических наук. В 1976 г. ему присвоено звание профессора, а в 1977 г. - почетное звание УЗаслуженный деятель науки РСФСРФ.

В 1979 г. Р.А. Буянов назначен руководителем Координационного центра стран СЭВ по проблеме "Разработка новых катализаторов и улучшение качества катализаторов, применяемых в промышленности". С 1984 г. являлся представителем СССР в Совете уполномоченных стран СЭВ по этой проблеме. В этот период по его инициативе и активном участии был подготовлен технический проект строительства специализированной катализаторной фабрики в г. Томске, где планировалось производство широкого ассортимента эффективных катализаторов, разработанных в соц. странах. Однако, в 1990 г. СЭВ прекратил свое существование и намеченные планы не были реализованы.

В 1981 году Р.А. Буянов избран членом-корреспондентом АН СССР. В 1982 г. он награжден вторым орденом Трудового Красного знамени, в 1987 г. орденом Октябрьской революции.

В 1996 г. он перешел на должность советника РАН и по-прежнему активно участвует в решении научных задач лаборатории дегидрирования, является членом научных и ученых советов, членом редакций научных журналов, координатором научных программ.

Под руководством Р.А. Буянова и с его участием разработана теория кристаллизации малорастворимых гидроксидов по Умеханизму ориентированного наращиванияФ и развита теория образования и эволюции их полиядерных гидроксокомплексов.

Развита фундаментальная теория магнитного действия катализаторов в низкотемпературной конверсии орто-водорода в пара-водород. Эти работы завершились созданием промышленного производства жидкого пара-водорода - ракетного топлива, на котором совершен полет нашего космического корабля "Буран".

Им с сотрудниками расшифрован "механизм карбидного цикла" в процессе каталитического разложения углеводородов с образованием углеродных нанонитей и волокон, разработана фундаментальная теория радикально-цепных неразветвленных реакций с участием гетерогенных катализаторов, проведен цикл исследований по механохимическим и термохимическим методам активации и повышению реакционной способности твердых реагентов в производстве катализаторов. Это позволило создать принципиально новые типы катализаторов высокоселективного гидрирования ацетиленовых и диеновых углеводородов и др.

Он дал определение и очертил границы области науки, получившей название "Научные основы приготовления и технологии катализаторов". Разработана научная классификация всех возможных причин дезактивации катализаторов.

В 60-70-х годах в содружестве с головным Институтом мономеров синтетического каучука (Ярославль) разработаны и внедрены в промышленность катализаторы для получения основных мономеров синтетического каучука (бутадиена, изопрена, стирола). На этих катализаторах вся промышленность СССР по производству синтетического каучука работала более 10 лет.

Под его руководством разработан и ряд других катализаторов и носителей, в т.ч. катализатор выделения серы по методу Клауса (лицензия продана французской фирме Рон-Пуленк и по ней во Франции построен цех), микросферический оксид алюминия для катализатора производства хлорвинила и др.

Р.А. Буянов является главой школы в области научных основ приготовления катализаторов, в числе его учеников 6 докторов и 23 кандидата наук, успешно работающих в науке и промышленности. В настоящее время Роман Алексеевич активно участвует в выполнении ряда научных проектов, связанных с созданием новых технологий.

Р.А. Буянов - автор более 600 научных работ, монографий, обзоров, патентов. Под его руководством организованы и регулярно проводятся, начиная с 1983 г., Российские конференции по научным основам приготовления и дезактивации катализаторов. Конференции прошли в г.г. Новосибирске, Минске, Ярославле, Уфе, Стерлитамаке, Омске.

Роман Алексеевич полон творческих сил, оптимизма и энергично воплощает свои замыслы в жизнь. Научный совет по катализу и редакция "Каталитического бюллетеня" сердечно поздравляют Романа Алексеевича с юбилеем, желают ему здоровья, семейного благополучия и дальнейших творческих успехов.

16 марта 2007 года на 73-м году ушел из жизни вице-президент РАН академик Николай Альфредович ПЛАТЭ.

Николай Альфредович Платэ родился 4 ноября 1934 года в Москве, после окончания в 1956 году Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова был принят на кафедру высокомолекулярных соединений химического факультета МГУ, где прошел путь от младшего научного сотрудника до заведующего лабораторией.

Академик Н.А. Платэ - вице-президент РАН, директор Института нефтехимического синтеза им. А.В.Топчиева РАН, Заслуженный профессор МГУ, являлся ярким представителем отечественной химической науки, выдающимся ученым с мировым именем. Многие пионерские исследования Н.А. Платэ и его научной школы привели к созданию новых научных направлений и получили мировое признание. Им разработан оригинальный подход к процессам химической модификации полимеров, создана количественная теория реакционной способности функциональных групп макромолекул, проведены приоритетные исследования по созданию нового поколения ЖК-полимеров и композитов для нанотехнологий. Блестящие результаты получены в работах по созданию полимеров медико-биологического назначения: разработаны уникальные полимерные сорбенты для детоксикации организма, совместимые с организмом человека полимерные протезы органов и тканей, создана первая в мире безынъекционная форма инсулина для лечения сахарного диабета.

Являясь членом Госкомиссии РФ по химическому разоружению и членом Научного совета при Совете безопасности РФ, Н.А. Платэ был одним из разработчиков доктрины химической и биологической безопасности страны. Под его руководством разработаны эффективные полимерные системы для индивидуальной защиты от токсичных газов и паров, созданы новые мембранные технологии, разработаны оригинальная технология уничтожения токсичных веществ, включая запасы химоружия, новая комплексная технология по получению жидких углеводородных топлив непосредственно из природного газа.

Н.А. Платэ обладал редким талантом организатора науки. На посту вице-президента РАН он во многом способствовал усилению роли науки и наукоемких технологий в экономике страны, укреплению позиций РАН в международном научном сотрудничестве. Н.А. Платэ был президентом Мембранного общества России, председателем Научно-издательского совета РАН и Объединенного научного совета по химии нефти, угля и газа РАН, главным редактором журнала УВысокомолекулярные соединенияФ РАН, членом редколлегий ряда отечественных и зарубежных журналов, членом Совета при Президенте РФ по науке, образованию и технологиям.

За 19 лет руководства Институтом нефтехимического синтеза РАН он сумел создать дружный, работоспособный и творчески активный коллектив. Под руководством Н.А. Платэ институт вошел в число лучших научных учреждений страны, получил большое международное признание.

Н.А. Платэ создал замечательную научную школу, среди его учеников 17 докторов и 90 кандидатов наук. Он автор более 600 научных трудов, в том числе 150 патентов и 8 монографий, 3 из которых изданы за рубежом.

Выдающийся вклад Н.А. Платэ в науку высоко оценен государством и научным сообществом. Он - лауреат Государственных премий СССР и РФ, Премии Правительства РФ, премий им. В.А. Каргина и С.В. Лебедева РАН, награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" VI, III и II степени, Дружбы народов, "Знак Почета", высшими орденами Франции, Польши, Нидерландов. Признанием научных заслуг Н.А. Платэ стало избрание его в 1974 году членом-корреспондентом, а в 1987 году - действительным членом Академии наук СССР. Он был избран членом ряда национальных академий, почетным доктором университетов Парижа, Санкт-Петербурга, Казани.

Светлая память об академике Николае Альфредовиче Платэ, нашем коллеге и друге, навсегда сохранится в наших сердцах.

Газета "Поиск", 21.03.2007

Выдающийся учёный, крупный организатор науки Георгий Константинович Боресков родился в Омске 20 апреля 1907 г. В Крестовоздвиженском соборе города сохранилась запись о его крещении и данные о родителях.

В историю отечественной науки и техники вошёл дед учёного Михаил Матвеевич Боресков (1829 - 1898) - генерал-лейтенант русской армии, военный инженер, впервые применивший в минном деле электротехнику, тогда ещё только начинавшую развиваться. Ему принадлежит также ряд других изобретений, например, и поныне используется формула Борескова для расчёта взрывного заряда. Отец Г.К. Борескова - Константин Михайлович Боресков (1870 - 1922) - был одним из первых военных лётчиков России. Участник Первой мировой войны, он закончил службу в русской армии в чине полковника. В 1918 г. эмигрировал в Бельгию. Мать - Ида Петровна Борескова-Патон (урожд. Домбран, 1878 -1956) - из семьи интеллигентов, её отец был преподавателем гимназии. Она владела иностранными языками, была хорошей пианисткой. Родители разошлись в 1916 г., в воспитании Георгия Константиновича принимал участие отчим Николай Александрович Патон, военный инженер, полковник русской армии.

Образование Г.К. Боресков получил в Одессе. В 1924 г. он окончил профшколу (бывшее реальное училище). Совмещая учёбу в школе с необходимостью зарабатывать на жизнь, юноша находил время для самостоятельных занятий химией, активный интерес к которой проявился у него в раннем возрасте. Поэтому выбор специальности не был случайным: в 1928 г. он окончил Одесский химический институт. В том же году его приняли в Одесский химико-радиологический институт на должность научного сотрудника лаборатории катализа. Руководил лабораторией профессор И.Е. Ададуров, известный своими работами по технологии приготовления катализаторов. Георгий Константинович энергично включился в исследования, связанные с приготовлением катализаторов, и уже в течение первого года работы совместно с И.Е. Ададуровым опубликовал шесть статей в "Журнале химической промышленности".

Творческая самостоятельность Г.К. Борескова проявилась с первых шагов в науке, когда он начал формировать собственную концепцию катализа, основанную на химической природе этого явления. В 1932 г. он возглавил лабораторию катализа в Одесском химико-радиологическом институте и почти одновременно - кафедру процессов и аппаратов в Одесском химико-технологическом институте.

Начало трудовой деятельности Г.К. Борескова пришлось на первую пятилетку - годы индустриализации нашей страны. В химической промышленности того времени самым крупнотоннажным каталитическим производством было сернокислотное. Поскольку оно составляло основу многих других химических производств, Георгий Константинович занялся именно проблемами сернокислотного катализа. В контактном производстве серной кислоты для окисления сернистого ангидрида в то время применялся платиновый катализатор, имеющий высокую стоимость и низкую стойкость к контактным ядам, что, в свою очередь, вызывало дополнительные затраты на очистку исходных газов. Эти недостатки существенно ограничивали рост сернокислотного производства, так что его прогресс прежде всего требовал разработки нового катализатора.

При изыскании нового сернокислотного катализатора Г.К. Боресков за основу взял пятиокись ванадия. Глубокое изучение физикохимии каталитических процессов, методов приготовления катализаторов, детальное исследование кинетики и механизма реакции позволило ему за сравнительно короткий срок создать высокоэффективный катализатор сложного состава, получивший название БАВ (барий-алюмо-ванадиевый). Превзойдя по эксплуатационным качествам все известные ранее, этот катализатор совершил переворот в отечественном сернокислотном производстве: уже в конце 1930-х годов на катализатор БАВ перешли все заводы Советского Союза, вырабатывающие серную кислоту контактным способом. В результате удалось резко увеличить производственные мощности, и в тяжелое военное время наша промышленность была обеспечена этим важным сырьем.

Г.К. Боресков занимался всеми этапами интенсификации сернокислотного производства - от лабораторной разработки катализатора до внедрения его в промышленность. В этой работе в полной мере раскрылся инженерный талант Георгия Константиновича. Под его руководством были спроектированы, созданы и введены в строй новые мощные контактные аппараты. Увеличение их производительности стало возможным благодаря не только новому катализатору, но и тому, что Г.К. Боресковым были рассчитаны оптимальные условия проведения процесса, а затем, в соответствии с этими расчетами, усовершенствованы конструкции аппаратов и технологические режимы. Много раз Георгий Константинович принимал непосредственное участие в заводских испытаниях катализаторов, руководил пуском контактных аппаратов, сернокислотных цехов и катализаторных производств. Первым большим успехом 25-летнего руководителя бригады ученых и специалистов был пуск промышленного контактного аппарата окисления диоксида серы на Константиновском Химкомбинате им. Сталина летом 1932 г.

В 1937 г. Г.К. Борескову была присуждена ученая степень кандидата химических наук без защиты диссертации, а в 1946 г. - доктора наук за диссертацию "Теория сернокислотного катализа", в том же году он утвержден в ученом звании профессора. За разработку способа интенсификации контактных аппаратов и новой схемы производства серной кислоты Г.К. Боресков был удостоин звания лауреата Государственной (бывшей Сталинской) премии СССР (1942 г.) и за цикл работ по сернокислотному катализу награжден орденом "Знак Почета" (1944 г.).

Важнейшим итогом этого периода деятельности Г.К. Борескова является создание научных основ комплексного подхода к разработке и промышленному освоению катализаторов. Широкий круг возникающих при этом научных и инженерно-технических проблем сформулирован в заключении его классической монографии "Катализ в производстве серной кислоты" (Госхимиздат, М.,Л.,1954): "Изыскание катализатора, изучение на нем кинетики контактной реакции, выяснение роли процессов переноса реагирующих веществ к поверхности катализатора, определение оптимальной внутренней структуры и размеров зерен катализатора, вычисление оптимальных температур и оптимального состава газовой смеси, расчет перепада температур внутри зерен и между их поверхностью и газовым потоком, вычисление необходимого теплоотвода на разных стадиях контактирования, создание конструкции, обеспечивающей осуществление найденного теплоотвода, и, наконец, проверка с помощью моделей равномерности распределения газа по сечению выбранной конструкции - таков неполный перечень различных, но тесно связанных между собой задач, возникающих перед исследователем каждого контактного процесса".

При решении инженерных задач по оптимизации каталитических реакторов Г.К. Боресковым развиты методы расчета контактных аппаратов, которые явились фундаментом нового направления науки о катализе - математического моделирования каталитических процессов. Впоследствии данное направление было успешно развито соратником Георгия Константиновича - Михаилом Гавриловичем Слинько, ныне членом-корреспондентом РАН.

Лаборатория Георгия Константиновича была переведена в Москву, сначала в Научно-исследовательский институт удобрений и инсектофунгицидов (НИИУИФ) (1937 - 1946 гг.), а затем в Научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я. Карпова (1946 - 1959 гг.). Здесь продолжались его работы в области катализа.

В послевоенные годы Г.К. Боресков активно участвовал в решении ряда задач, имеющих важное значение для восстановления народного хозяйства, укрепления научного, экономического и оборонного потенциала нашей страны. В 1953 г. за разработку новых каталитических процессов (по спецзаданию Правительства) Г.К. Борескову была вторично присуждена Государственная премия СССР. Тогда же он был награжден орденом Трудового Красного Знамени.

В 1953 г. на Всесоюзном совещании по гетерогенному катализу в химической промышленности Г.К. Боресков выступил с программным изложением своих взглядов на сущность каталитического действия. В этом докладе Георгий Константинович последовательно обосновал принципы химического подхода к явлению катализа и сделал ряд исключительно важных обобщений для последующего развития науки о катализе. Так, им были сформулированы представление о поверхностных промежуточных соединениях, понятие об удельной каталитической активности и принцип ее постоянства, а также отмечена определяющая роль воздействия реакционной среды на свойства катализатора.

В этот период существенно расширяются области и масштабы промышленного применения катализа. Одновременно во всем мире интенсивно развиваются и научные исследования - накапливается огромный экспериментальный материал и разрабатываются разнообразные теоретические подходы к объяснению сущности катализа. Участвуя в острых научных дискуссиях, Г.К. Боресков немало способствовал формированию представления о катализе как о явлении многоплановом, не укладывающемся в прокрустово ложе ограниченных концепций. Теоретические и экспериментальные исследования Г.К. Борескова оказались исключительно актуальными и сыграли важную роль в формировании науки о катализе.

В 1957 г. в нашей стране было принято историческое решение руководства страны о развитии науки в Сибири. Организуется Сибирское отделение Академии наук СССР с его центром в Новосибирске. Актуальность исследований и новых разработок в области катализа обусловила создание в 1958 г. в рамках этого центра специализированного научного института - Института катализа СО АН СССР, организатором и директором которого стал Г.К. Боресков. Институт катализа стал первым в мире институтом, нацеленным на изучение и решение всех вопросов катализа, начиная от глубоко теоретических проблем и кончая непосредственным взаимодействием с промышленностью. Вся дальнейшая творческая жизнь Г.К. Борескова была связана с работами и развитием этого института.

В 1958 г. Г.К. Боресков был избран членом-корреспондентом, а в 1966 г. - действительным членом Академии наук СССР. Георгий Константинович принимал активное участие в создании и деятельности Сибирского отделения АН СССР. Он являлся членом президиума СО АН СССР и возглавлял Объединенный ученый совет по химическим наукам, координирующий работы всех институтов химического профиля в Сибири. В 1967 г. Г.К. Борескову присвоено звание Героя Социалистического Труда за выдающиеся заслуги в развитии химической науки и промышленности и активное участие в создании Сибирского отделения Академии наук СССР.

Основополагающее значение для формирования физико-химических основ катализа имело последовательное развитие Г.К. Боресковым представлений о катализе как о сугубо химическом явлении. Ускорение реакции при введении в систему катализатора для всех классов каталитических реакций: гомогенных, гетерогенных, ферментативных является следствием увеличения степени компенсации энергии разрыва связей в реагирующих веществах за счет промежуточного химического взаимодействия реактантов с катализатором.

На базе этих представлений Г.К. Боресковым сформулирован ряд концепций, составляющих научную основу для понимания механизмов каталитических реакций и сущности каталитического действия. Так, была показана возможность осуществления каталитических реакций по двум типам механизмов - стадийному и слитному, выделены области реализации этих механизмов и установлена связь между свойствами катализатора и скоростью каталитического превращения. Для реакций глубокого окисления было показано наличие корреляции активности катализатора с энергией связи кислорода с поверхностью катализатора (В.В. Поповский, В.С. Музыкантов, Т.В. Андрушкевич). Г.К. Боресков впервые показал, что для реакций селективного окисления наряду с энергией связи кислорода важным фактором являются энергия и характер связывания окисляемого вещества и продукта селективного окисления с активным центром катализатора.

Полученные на базе огромного экспериментального материала количественные зависимости между прочностью связи кислорода и каталитической активностью в дальнейшем послужили теоретической основой для подбора катализаторов глубокого окисления промышленных выбросов.

В представлении Г.К. Борескова одним из главных принципов, вытекающим из химической теории катализа, является взаимосвязь и взаимозависимость состояния катализатора и состава реакционной среды. В работах С.А. Веньяминова, Т.М. Юрьевой, Т.В. Андрушкевич, В.И. Савченко были обнаружены различные конкретные механизмы изменения структуры, состава и свойств катализаторов в ходе многих реакций, включающие изменения как поверхностного и объемного составов катализатора, так и его структурную перестройку вплоть до изменения фазового состава.

Концепция о воздействии реакционной среды на катализатор в процессе протекания каталитической реакции принципиально важна для теории катализа, технологии каталитических процессов и приготовления твердых контактов. Результатом практического использования этой концепции явилось хорошо известное всем специалистам "Правило Борескова" о примерном постоянстве удельной каталитической активности веществ одинакового химического состава и структуры независимо от способа их приготовления. Эта концепция позволила также описать кинетику многих практически важных каталитических процессов и послужила фундаментом для современной теории кинетики каталитических процессов, учитывающей изменение скоростей реакции как за счет концентрационных факторов, так и за счет изменения свойств катализатора при изменении состава реакционной среды.

Фундаментальное значение для теории кинетики сложных реакций имеют также работы Г.К. Борескова по кинетике обратимых реакций: им было найдено общее соотношение между энергиями активации прямой и обратной каталитической реакции, введено понятие молекулярности сложной химической реакции и способы ее определения. В настоящее время эти поднятые Г.К. Боресковым вопросы обрели второе дыхание и развиваются как важное направление термодинамики неравновесных процессов.

Отличительной чертой деятельности Г.К. Борескова было стремление охватить все звенья каталитического процесса - от фундаментальных идей в области теории катализа до технологии приготовления катализаторов, расчета контактных аппаратов и реализации промышленных процессов.

На базе исследований роли процессов массо-переноса при осуществлении гетерогенно-каталитических реакций Г.К. Боресковым заложены научные основы приготовления катализаторов с оптимальной пористой структурой.

К процессу окисления диоксида серы Георгий Константинович обращался неоднократно в различные периоды своей научной деятельности, в том числе и в период работы в Институте катализа. По мнению академика К.И. Замараева, исследование Г.К. Боресковым окисления диоксида серы на гетерогенных катализаторах явилось одним из первых в мире примеров глубокого изучения механизм катализа на атомно-молекулярном уровне.

На основе найденного механизма катализа была развита научная концепция регулирования свойств сернокислотных катализаторов в широком диапазоне условий, реализуемых в действующих и перспективных контактных системах, в различных слоях систем с двойным и тройным контактированием, в процессах под давлением, в нестационарных условиях и в кипящем слое. Были разработаны теоретические основы оптимизации химического состава катализатора и его пористой структуры, позволяющие для любых составов реакционных смесей и температур предсказать качественный и количественный состав промотирующих добавок, обеспечивающих при заданных условиях максимальную скорость реакции. Основываясь на этих представлениях, был разработан широкий ассортимент катализаторов для различных условий ведения процесса, создана технология их производства.

При непосредственном участии Г.К. Борескова осуществлен стремительный рост мощностей реакторов окисления диоксида серы: по сравнению с довоенным временем их единичная мощность была увеличена в десятки раз и теперь составляет 1000-1500 т серной кислоты в сутки.

Под научным руководством Г.К. Борескова на Воскресенском химкомбинате в 1970-е годы построен крупнейший в Европе цех для производства низкотемпературного гранулированного катализатора мощностью до 1000 т в год.

Катализатор ИК-1-6, разработанный в 80-е годы под непосредственным руководством Г.К. Борескова, до самого последнего времени оставался лучшим промышленным отечественным катализатром производства серной кислоты. Его новейшая модификация - новое поколение высокоэффективных катализаторов ИК-1-6М освоено на ЗАО "Самарский катализаторный завод" в 2003 г.

Серьезным достижением явился разработанный Г.К. Боресковым (совместно с Г.Д. Коловертновым, Б.И. Поповым и др.) оксидный железомолибденовый катализатор для производства формальдегида из метанола. Этот катализатор обладает теми преимуществами, что получающийся на нем формальдегид содержит крайне мало метанола (так называемый "безметанольный" формальдегид), а процесс характеризуется гораздо меньшими расходными коэффициентами, чем на традиционных серебряных катализаторах. С 1968 г. аппарат для производства формальдегида окислением метанола на таком катализаторе работал на Новосибирском химическом заводе. Аналогичное производство было налажено с 1973 г. в Чехословакии на Моравских химических заводах. Г.К. Боресков (совместно с Б.И. Поповым и Ю.Ш. Матросом) предложил новый тип аппарата для производства формальдегида - с широкими адиабатическими слоями, без трубок, в которые загружается катализатор. В 1979 г. в Кемерово был осуществлен пуск такого агрегата производительностью 60 тыс. т в год.

С начала 1950-х годов в Научно-исследовательском физико-химическом институте им. Л.Я. Карпова и в Государственном институте азотной промышленности под руководством Г.К. Борескова были развернуты работы по изысканию катализаторов очистки газов для самых различных практически важных ситуаций. Были найдены новые катализаторы для процессов тонкой очистки газов от примесей кислорода, для очистки выхлопных газов, для очистки азото-водородной смеси, применяемой в синтезе аммиака. Эти работы были продолжены в направлении поиска катализаторов для экологических целей - очистки промышленных выбросов от вредных примесей и обезвреживания сточных вод. Работы под руководством учеников Георгия Константиновича - В.В. Поповского, З.Р. Исмагилова,В.А. Садыкова и др. увенчались разработкой целой серии оксидных катализаторов, в том числе блочных, успешно применяемых на практике для очистки промышленных выбросов ряда химических процессов. Эти работы в Институте продолжаются и теперь.

В 2000 г. за разработку и промышленную реализацию технологии двухступенчатого окисления аммиака в производстве азотной кислоты на основе оксидного сотового катализатора ИК-42-1 группа сотрудников Института во главе с В.А. Садыковым была отмечена премией Правительства Российской Федерации. Примечательно, что разработкой катализатора и исследованием кинетики реакции окисления аммиака Георгий Константинович занимался в Одессе еще в 1930-1932 гг.

Георгия Константиновича как технолога всегда интересовали новые возможности катализа, т. е. возможность расширения применения каталитических методов и в химической технологии, и в энергетике, а также новые нетривиальные технологические решения. Знаменательно, что именно Г.К. Боресков в 1931 г. впервые в мире предложил способ осуществления каталитических процессов в псевдоожиженном ("кипящем") слое. Псевдоожижение является сейчас распространенным и весьма перспективным способом осуществления крупнотоннажных каталитических процессов. Развитию этого направления в Институте катализа Георгий Константинович придавал большое значение. В частности, Институтом были решены задачи утилизации серосодержащих попутных нефтяных газов в реакторах с псевдоожиженным слоем катализатора с выделением элементной серы.

В Институте катализа под руководством Георгия Константиновича были начаты и продолжаются поныне обширные исследования различных способов переработки углеводородов на цеолитных катализаторах. Совсем недавно под руководством Г.В. Ечевского была разработана нетрадиционная одностадийная каталитическая технология БИМТ (Боресковский Институт - Моторные Топлива), позволяющая в одну стадию перерабатывать высокосернистые газовые конденсаты и нефтяные дистилляты в высокооктановые бензины, зимнее дизельное топливо и сжиженный газ. Оригинальный, высокоэффективный процесс одностадийного окисления бензола в фенол закисью азота на цеолитном железо-содержащем катализаторе разработан под руководством Г.И. Панова.

Георгий Константинович руководил первыми исследованиями в новой перспективной области катализа - применение катализа для сжигания топлив. В настоящее время в нашей стране значительная доля органических топлив сжигается не в крупных агрегатах, а на небольших установках для получения горячей воды или подогрева разного рода технологических смесей. Поскольку при этом не требуются и даже, как правило, не допускаются высокие температуры, то процесс горения ведут с большим избытком воздуха. Это приводит к значительным потерям тепла с отходящими газами. В Институте катализа были начаты под руководством Г.К. Борескова и Э.А. Левицкого и затем продолжены З.Р. Исмагиловым и А.Д. Симоновым работы по созданию каталитических генераторов тепла, в которых горение происходит на катализаторах в условиях псевдоожижения. Тепловой "к.п.д." такого генератора может превышать 90 %. Разработаны варианты каталитических теплофикационных установок для отопления и горячего водоснабжения индивидуальных домов и для аварийных ситуаций, которые эксплуатируются в Сибирском регионе. Дальнейшее развитие этой идеи вылилось в создание технологии обезвреживания смешанных органических отходов, содержащих радионуклиды, путем выжигания органической составляющей отходов и компаундирования радионуклидов в твердом виде. Данная технология была успешно реализована на ОАО "Новосибирский завод химконцентратов".

Интересные возможности раскрылись в "нестационарной технологии", идеи которой предложены Г.К. Боресковым и Ю.Ш. Матросом. Одна из находок этой технологии состоит в том, что катализатор выполняет не только функцию ускорителя химической реакции, но является также и регенератором тепла. Периодическая смена направления потока реакционной смеси через реактор ("Реверс-процесс") приводит к перемещению горячей зоны реакции вдоль слоя катализатора. При этом отпадает необходимость использования внутренних теплообменников, что существенно упрощает конструкцию и уменьшает расход металла. Высокоэффективная, энергосберегающая технология каталитической очистки промышленных газов "Реверс-процесс" получила мировое признание. В России, странах СНГ, Болгарии, японии, Китае, США, Австралии по технологии "Реверс-процесс" работают свыше 100 установок очистки газовых выбросов промышленных предприятий от диоксида серы, органических соединений, оксидов азота, аммиака.

Центральное место в тематике Института с момента его основания занимали процессы полимеризации. Создание Института катализа в 1958 г. было законодательно утверждено Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23.07.1958 № 795. Это Постановление называлось "О развитии производства искусственных и синтетических волокон, пластических масс и других синтетических материалов и изделий из них для удовлетворения потребностей населения и нужд промышленности в 1958-1965 гг.".

С 1960 г. Институт катализа принимал участие в решении большого перечня проблем, связанных с развитием процессов полимеризации олефинов, начиная от подбора и приготовления катализаторов и кончая моделированием контактных аппаратов. Под руководством В.А. Захарова была разработана серия катализаторов полимеризации пропилена. Стабильное и высокое качество полимера обеспечивают катализаторы марки ИКТ-8-5, на которых выпускается половина российского полипропилена. За разработку высокоэффективного микросферического катализатора и технологии производства полипропилена и их внедрение на предприятиях Минхимпрома В.А. Захарову, Г.Д. Букатову и С.А. Сергееву присуждена премия Совета Министров СССР за 1990 год. В 2004 г. была разработана новая модификация катализатора ИКТ-8-20В для производства сверхвысокомолекулярного полиэтилена - конструкционного материала с исключительно высокими прочностными характеристиками. Производство катализатора и полимера организовано на ОАО "Томскнефтехим".

Наряду с научными исследованиями Георгий Константинович постоянно много сил отдавал педагогической деятельности. В начале 1930-х годов в Одесском химико-технологическом институте он читал курсы "Процессы и аппараты химической технологии" и "Кинетика и катализ". В течение 11 лет (1948 - 1959) он руководил кафедрой разделения и применения изотопов в Московском химико-технологическом институте им. Д. И. Менделеева и внес существенный вклад в подготовку кадров физико-химиков для новой отрасли отечественной промышленности - атомной энергетики. Им были созданы новые курсы "Теория и технология разделения изотопов" и "Применение изотопов в научных исследованиях и в промышленности". В 1962 г. Г.К. Боресков основал кафедру катализа и адсорбции в Новосибирском государственном университете. Прочитанный им на кафедре и опубликованный в 1971 г. основной курс "Катализ" долгое время оставался базовым и для последующих поколений лекторов.

Г.К. Боресков был крупным организатором науки, обладающим умением оценить и во-время поддержать все новое, перспективное, объединить на решающих направлениях усилия больших коллективов ученых.

Как председатель научных советов по катализу при ГКНТ СМ СССР (Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике) и Секции Президиума АН СССР Г.К. Боресков выполнил громадную организационную работу по координации научных исследований по катализу в нашей стране. По инициативе Г.К. Борескова вблизи Академгородка в 1970 г. было создано Специальное конструкторское бюро катализаторов Минхимпрома СССР (ныне - ОАО "Катализатор"), в задачу которого входило создание крупных опытных партий катализаторов и их испытание в промышленном масштабе.

Г.К. Борескову принадлежала инициатива создания в 1978 г. в Омске Отдела каталитических превращений углеводородов, преобразованного затем в Омский филиал Института и получившего в 2004 г. статус Института проблем переработки углеводородов СО РАН.

Большая работа проводилась Г.К. Боресковым по налаживанию научных контактов с учеными зарубежных стран: были организованы Советско-японский и Советско-французский семинары по катализу, поддерживался научный обмен с учеными США, ФРГ, Италии, Бельгии и других стран. Он возглавлял многостороннее сотрудничество социалистических стран (СЭВ) в области фундаментального и прикладного катализа.

Научные заслуги Г.К. Борескова получили международное признание: он был избран Президентом Международного конгресса по катализу (1972-1976), почетным членом Нью-Йоркской Академии наук и Академии наук ГДР, почетным доктором Вроцлавского Политехнического института и Университета Пуатье (Франция).

Г.К. Боресков был организатором и главным редактором журналов "Кинетика и катализ" и "Reaction Kinetics and Catalysis Letters", членом редколлегий наиболее авторитетных международных изданий по катализу - "Applied Catalysis", "Advances in Catalysis", "Catalysis Reviews - Chem. Eng."

Многосторонняя деятельность Г.К. Борескова была исключительно плодотворна. Человек огромного обаяния и магнетизма, способный озарить молодых людей своими знаниями, опытом, любовью к науке, Георгий Константинович создавал вокруг себя атмосферу научного творчества. Высокая принципиальность и требовательность к себе, работоспособность и организованность, и в тоже время доброжелательность и терпимость, снискали ему заслуженный авторитет, всеобщее уважение и любовь.

В середине 70-х годов у Георгия Константиновича созрела идея дать новый импульс развитию фундаментальных исследований с применением новейших методов, и он пригласил в Институт катализа молодого, талантливого физико-химика Кирилла Ильича Замараева. В начале 1977 года Кирилл Ильич с большой командой молодых специалистов - выпускников Московского Физико-технического института приехал в Новосибирск. С его приходом в Институте значительно усилились работы по исследованию элементарных каталитических реакций на атомно-молекулярном уровне путем применения современных физических и кинетических методов. Он стал заместителем директора Института и одновременно организовал и руководил лабораторией механизмов каталитических реакций, а затем стал наследником Г.К. Борескова на посту директора Института.

Созданный и руководимый Г.К. Боресковым Институт катализа СО АН СССР за сравнительно короткое время приобрел мировую известность. Сейчас он является самым крупным в мире специализированным научным учреждением в области катализа, оснащенным наиболее полным комплексом современного оборудования. В Институте работает около 1000 человек, в том числе более 300 докторов и кандидатов наук, многие из которых являются прямыми учениками или учениками учеников Георгия Константиновича. С момента организации Института и по настоящее время исследования ведутся по всем основным направлениям катализа, сформулированным Г.К. Боресковым: теория каталитического действия; научные основы приготовления катализаторов; разработка новых и усовершенствование существующих катализаторов и процессов; математическое моделирование каталитических процессов и реакторов.

За успехи в развитии химической науки и подготовку высококвалифицированных научных кадров Институт в 1969 г. награжден орденом Трудового Красного Знамени. В 1980 г. Институт награжден международной премией "Золотой Меркурий"за выдающийся вклад в развитие производства и международное сотрудничество.

С 1985 по 1991 год Институт катализа, возглавляемый в то время преемником Г.К. Борескова - академиком К.И. Замараевым, являлся головной организацией Межотраслевого научно-технического комплекса "Катализатор" и, будучи академическим институтом, выполнял функции главного координатора всей катализаторной подотрасли страны.

Институтом созданы и освоены в различных областях промышленности более 60 катализаторов и каталитических технологий. В настоящее время Институт катализа носит имя его основателя.

Академик В.Н. Пармон

Катализаторы относятся к наукоемкой продукции стратегического значения, поэтому до 90-х годов в нашей стране почти во всех каталитических процессах использовались отечественные катализаторы. В Институте катализа с момента его организации наряду с работами по развитию теории катализа большое внимание уделялось разработке промышленных катализаторов и технологий их приготовления. Мы работали под руководством Георгия Константиновича Борескова и в соответствии с его подходом к созданию промышленных катализаторов. Георгий Константинович считал, что при создании промышленных катализаторов необходимо учитывать два положения: (1) высокий уровень технологии приготовления катализатора определяется глубиной знания природы его состава и структуры, понимания природы его активного состояния и (2) высокое качество катализаторов обеспечивается не только совершенной технологией катализаторов, но и уровнем катализаторного производства, обеспечивающего реализацию этой технологии - степенью его автоматизации, организацией технологического контроля, производственной и технологической дисциплиной. Последнее может быть достигнуто на специализированных предприятиях или в составе заводов высокой технической культуры и дисциплины, например, на предприятиях Министерства среднего машиностроения.

В девяностые годы в связи с "конверсией производств оборонной промышленности" появилась возможность попытаться создать производство катализаторов на этих заводах. У заводов, связанных с переработкой урановых соединений, было еще то преимущество, что они имели мощные хозяйства переработки стоков. В производстве катализаторов метод "соосаждения", требующий переработки стоков, занимает особое место, поскольку для многих реакций обеспечивает получение наиболее качественных катализаторов.

Организация производства катализаторов целесообразна путем создания промышленной ячейки (цеха) мощностью (для начала) не менее 500 т/г и возможностью быстрого перехода на выпуск катализатора для другого процесса. Следовательно, нужно было предложить несколько катализаторов (которые могут быть востребованы), превышающих по качеству существующие, технологии приготовления которых были бы близки, а составы их были бы совместимы.

В Лаборатории каталитических превращений оксидов углерода к этому моменту были разработаны удовлетворяющие этим требованиям медьсодержащие катализаторы для ряда процессов. Организацию производства катализаторов для пяти производств мы предложили Ульбинскому металлургическому заводу (г. Усть-Каменогорск, Казахстан). Начальник Уранового производства Ю.В. Забелин создал активную группу из опытных технологов для анализа предложений Института катализа и, по результатам их работы, было принято положительное решение. В состав группы, обеспечивающей организацию производства катализаторов, вошли такие специалисты как С.П. Пережогин, Ю.В. Тузов, С.Д. Топольняк, С.Д Леваневский, В.Н. Аркатов. В Институте катализа эти работы активно поддерживал К.И. Замараев.

Освоение технологии первого катализатора было выполнено в течение первого же года на "старой урановой нитке". Далее был создан цех получения катализаторов в отдельном здании с площадью, обеспечивающей перспективное развитие производства. Технология включала непрерывное осаждение с идеальным перемешиванием и управлением процессом осаждения с помощью компьютера. Системы подачи реагентов и регулирования температуры обеспечивали постоянные температуру и рН среды. Прокалочные печи, системы рассева и таблетирования отвечали требованиям высокого качества продукции. Технологические операции выполнялись квалифицированными рабочими. В целом уровень проработки переданных Институтом технологий и методов контроля и уровень их воспроизведения обеспечили производство катализаторов высокого и устойчивого качества. Экспертная комиссия из фирмы ICI, приглашенная заводом, оценила технический уровень и уровень организации производства высшим баллом.

Были предложены катализаторы для процессов: низкотемпературной паровой конверсии оксида углерода, синтеза метанола, дегидрирования циклогексанола, алкилирования парааминодифениламина ацетоном, тонкой очистки технологического газа от примесей СО в процессах полимеризации. Катализаторы отличались составом, но основой всех катализаторов были медьсодержащие оксидные соединения.

В состав промышленных катализаторов входит несколько элементов и, как правило, они многофазны. Часто элементный состав катализатора идентичен, но различие в свойствах критично. В качестве примера можно рассмотреть катализаторы синтеза метанола и паровой конверсии СО. Катализаторы для этих реакций обычно содержат фазы CuO, ZnO, медно-цинк-алюминиевой или хромовой шпинели. Известно, что катализатор конверсии СО получается воспроизводимыми свойствами разными способами, тогда как (на момент начала наших работ) получение высокоэффективного катализатора синтеза метанола было подвластно только нескольким фирмам. Для того чтобы понять причины большой зависимости условий приготовления катализатора синтеза метанола от способа его получения, были выполнены работы по выяснению природы активных компонентов Cu-Zn-Al-оксидного катализатора в реакциях синтеза метанола и паровой конверсии СО. Установлены и синтезированы составы и структуры всех индивидуальных медьсодержащих соединений, образующихся в этой системе, исследованы характер и динамика изменения их состава и структуры в реакционной среде и определены каталитические свойства, включая поведение катализаторов в течение длительного времени в условиях катализа и при повышенных температурах. Для наиболее эффективных соединений проведены исследования механизма реакций. Полученные результаты послужили основой разработки состава катализаторов, технологий их приготовления и условий их активации и использования. Такой объем исследований мог быть выполнен при систематической работе в течении нескольких лет. Георгий Константинович непосредственно руководил этими исследованиями, позже работа выполнялась под моим руководством.

Как это было принято в Институте, работы выполнялись с привлечением всего комплекса физико-химических методов Института катализа, совместным трудом специалистов физиков и химиков Института. В состав научного коллектива вместе со мной входили такие специалисты как Л.М. Плясова, Г.Н. Кустова, В.Ф. Ануфриенко и О.В. Макарова, Т.Х. Шохирева, М.П. Демешкина, И.Ш. Итенберг, Т.П. Минюкова, Л.П. Давыдова, О.Ю. Прудникова.

Освоение технологии производства медьсодержащих катализаторов прошло энергично и быстро. Были наработаны 2 промышленные партии, по 5 тонн каждая, катализатора для процесса дегидрирования циклогексанола и партия в 12 тонн катализатора алкилирования парааминодифениламина ацетоном. Ёти катализаторы успешно работали на Кемеровском химическом комбинате "Азот". Далее было наработано 65 тонн катализатора низкотемпературной конверсии СО (3-х разновидностей, необходимых для эффективной работы аппарата). Успешный запуск (в 1997 году) и эксплуатация этого катализатора была осуществлена на химическом заводе в г. Актау. От Института катализа в этой работе принимал участие И.А. Золотарский.

Организация производства катализаторов, наработка опытных партий и запуск их в промышленных агрегатах, включая эксплутационную проработку технологической схемы на заводе-потребителе катализатора, выполнялись слаженным трудом двух коллективов - Института катализа и УМЗ.

К сожалению, производство катализаторов на УМЗ в конце девяностых годов было остановлено, в связи с тем, что объем рынка катализаторов в России и СНГ в это время резко уменьшился. Первой причиной здесь послужило то, что химические заводы России и стран ближнего зарубежья из-за отсутствия средств на покупку катализаторов были вынуждены продлевать сроки работы катализаторов, несмотря на ухудшающиеся технологические показатели процесса. Второй - бесконтрольный со стороны государства ввоз катализаторов западными фирмами по демпинговым ценам. Кроме того, УМЗ в это время перешел под управление правительства Республики Казахстан и интересы завода резко изменились.

Создание высокоэффективного производства катализаторов, безусловно, является большим практическим достижением, характеризующим высокий научный потенциал Института. Ёто, на мой взгляд, подтвердило справедливость основной концепции Георгия Константиновича, положенной в основу создания Института, - всестороннего изучения явления катализа, включающего как вопросы теории, так и практического использования, с привлечением специалистов в различных областях науки.

Д.х.н., профессор Т.М. Юрьева

В трудовых буднях, мы не всегда можем оценить важность достигнутого. И только встреча с мудрыми и доброжелательными людьми порой вскрывает сущность твоих дел, позволяет, как бы со стороны, увидеть сделанное, почувствовать успех, окрылиться на новое. Такими я запомнил многие свои встречи - беседы с Георгием Константиновичем Боресковым.

Наша первая встреча состоялась осенью далекого 1957 года на его квартире в Москве. Будучи тогда молодым кандидатом наук, с разницей в возрасте с ним в 24 года, я излагал свои идеи по топохимии. После этой встречи, я ещё долго перебирал в своей памяти детали нашей беседы. Он поразил меня своей исключительной внимательностью к собеседнику, внутренним желанием проникнуть в сокровенность мысли другого, помочь изложить суть дела. Ёто первое впечатление окрепло и переросло в глубочайшее уважение к Георгию Константиновичу в последующих наших многочисленных встречах.

В конце 50-х годов Г.К. Боресков возглавил создаваемый в Сибирском отделении АН СССР Институт катализа. А в 1959 году я был приглашен работать в организуемый оборонный институт ГКОТ СССР (ныне ФГУП ФНПЦ "Алтай"), перед которым, в силу агрессивного поведения западных стран, были поставлены исключительно ответственные задания по развитию паритетной оборонной техники. Необходимо было определить пути научных решений, дать развитие новым видам технологической переработки высокоэнергетических материалов. Будучи первым заместителем генерального директора и координируя НИОКР, я вместе со своими ведущими специалистами выступил инициатором объединения творческих планов ГКОТ с институтами СО АН СССР химического, физического и математического профиля. Вскоре сложилась практика как творческих поездок наших руководящих специалистов, так и ответных визитов руководителей Сибирского отделения и директоров институтов отделения. Возникли программы совместных исследований. За годы, а теперь уже десятилетия, между институтами Сибирского отделения академии наук и нашим отраслевым институтом сложились устойчивые деловые контакты. И все же в коллективе ФНПЦ "Алтай" наибольшее признание получил именно коллектив Института катализа. И не только среди институтов химического профиля. В этом большая личная заслуга Георгия Константиновича.

С первых встреч с ним на Сибирской земле я всегда испытывал исключительную доброжелательность и стремление не формально, а досконально обсудить сущность проблемы. При этом с его стороны не проявлялось никаких признаков превосходства, ухода от разбора ввиду непрофильности поставленной задачи. Всем своим соучастием он подчеркивал глубокий интерес и желание разобраться во всем по существу. При своем высоком, авторитетном положении в научном сообществе Георгию Константиновичу были присущи такие важнейшие качества, как обязательность и пунктуальность. Небольшой штрих к сказанному: как правило, время наших встреч оговаривалось заранее, но если предыдущее совещание у него затягивалось, то он обязательно выходил в приемную, извинялся и просил своего помощника-референта З.В. Москвину проявить к нам внимание.

Нам, отраслевым ученым, импонировала его полная самоотдача делу, стремление общими усилиями "докопаться" до сути и найти пути решения. Мне не приходилось слышать от него оценку "фундаментальности" исследований. Как настоящий ученый, он понимал, что порой в прикладных исследованиях могут быть такие "фундаментальные" изюминки, раскрытие которых обеспечит настоящий прогресс страны.

Один пример. В середине семидесятых годов нашей стране потребовался новый для страны продукт, так называемый "катализатор ЦН". Синтез его был известен из мировой литературы и был воспроизведен в СССР. Было решено организовать производство этого продукта на химкомбинате "Навоиазот" Минхимпрома. В ходе отработки технологии выяснилось, что качество продукта не было удовлетворительным. К усовершенствованию процесса были подключены многие научные институты европейской части СССР. Наше объединение, которому этот продукт был нужен, решило для ускорения параллельно своими силами создать опытно-промышленное производство в другой точке страны. Вскоре производство было запущено, но качество продукта также не отвечало всем нашим требованиям. Совместным решением Минмаша и СО АН СССР был создан координационный Совет, которому были даны полномочия привлекать все творческие силы ФНПЦ "Алтай" и Сибирского отделения АН для решения этой проблемы. Сопредседателями этой комиссии были назначены академик Г.К. Боресков и я. По настоянию Георгия Константиновича, наши заседания проходили с чередованием председательства и регулярно, с протокольным поручением заданий и проверкой исполнения. Его умение ставить вопросы, вникать в суть ответов, не оставляя отвечающему шанса уходить "в сторону" или прятаться за общие фразы, вскоре сузило круг участников - мы привлекли новых, более творческих сотрудников. Такая форма руководства для меня была нормой, и Георгий Константинович воспринял её как должное. Протокольные записки были обязательны к исполнению для всех. Например, мне, как представителю и руководителю от Минмаша, пришлось в исключительно сжатые сроки создать несколько сложных пилотных установок, авиатранспортом доставить их на опытно-промышленное производство в ИГМЗ и обеспечить запуск, а также организовать отдельную исследовательскую лабораторию из молодых специалистов-энтузиастов во главе с В.Ф. Комаровым, которые со временем стали большими авторитетами в вопросах технологии этого продукта.

Я видел, что Г.К. Борескову как истинному ученому такой стиль и темп работы по душе. Он легко соглашался посмотреть "на месте" результаты наших совместных усилий. Спецрейсами мы посещали опытное производство в г. Исфаре, г. Навои. Несмотря на свои годы, он с удовольствием ходил по цехам, с большим удовлетворением рассматривал паутину массопроводов, каскад реакторов, подчеркивая: "Это - великое научное и инженерное творчество".

"Правление химкомбината "Навоиазот", г. Навои, 1978 год.
Слева-направо - Комаров В.Ф., Боресков Г.К., Горбунов А.И., Сакович Г.В.

За сравнительно короткий срок, благодаря работе нашего координационного Совета была решена задача получения качественного "катализатора ЦН" с внедрением сначала на опытном производстве на ИГМЗ (г. Исфара), а затем и на комбинате "Навоиазот". В ее основе лежало научное и технологическое обоснование эпитаксиальной кристаллизации продукта на принципах топохимии. Общему успеху содействовала также высокая организация работы: от поиска до внедрения. Буквально в считанные недели научные идеи проверялись и воплощались в технологии конкретных производств. Сегодня на высоком уровне академической лестницы не принимаются месяцами даже простые решения, а принятые - месяцами не оформляются до официального воплощения.

Мне трудно судить о Г.К. Борескове как об ученом-каталитике, так как сам я не являюсь специалистом в этой области химии. Но мне импонировали его убежденность, ясность изложения мыслей в серии статей, опубликованных в журнале "Физическая химия" АН СССР, в которых он очень аргументированно отстаивал свои взгляды на природу гетерогенного катализа. Как ученому, владеющему фундаментальными знаниями и научной логикой, Георгию Константиновичу не ведомы были самоограничения по участию в обсуждении и поиску истины в других областях химии. Более того, во время наших встреч и моих сообщений о волнующих меня проблемах в технической химии, я ощущал его неподдельное желание участвовать в их решении. Георгий Константинович был постоянным участником совещаний при первых председателях Сибирского отделения - М.А. Лаврентьеве, Г.И. Марчуке, В.А. Коптюге, когда обсуждались наши вопросы, всегда был членом делегаций директоров СО АН СССР, приезжавших к нам в Бийск. Более того, немало было случаев, когда он приезжал в г. Бийск один. Это были очень желанные события, так как позволяли обсуждать вопросы в более спокойной обстановке. Георгий Константинович видел, высоко ценил и уважал наш большой творческий и научный труд. Очевидно, в отличие от многих других, он понимал, что, создавая приоритетную оборонную технику, нужно находить решения не только в глубоком понимании и использовании мировых научных достижений, но и привнося свое, превосходящее мировой уровень. я горд от сознания того, что к избранию членом-корреспондентом АН СССР меня в 1981 году представлял Г.К. Боресков, при хорошей поддержке другого крупного ученого академика В.А. Коптюга.

Г.К. Боресков имел большой авторитет в академических кругах. К его мнению очень внимательно относился М.А. Лаврентьев. С ещё большим почтением встречал его и беседовал с ним В.А. Коптюг. Очевидным было то, что они глубоко осознавали, что у Георгия Константиновича всегда есть свои аргументированные убеждения по затронутым вопросам, причем не легковесные, а основополагающие, и что от этих убеждений он, в силу своего патриотического воспитания, не отступит. А его патриотизм имел глубинные российские корни.

Человек высокой культуры и достоинства, он своей благожелательностью, спокойствием, неторопливой речью невольно производил благоприятное, воспитывающее воздействие на окружающих. Его корректное и уважительное обращение к людям привносило в деловую беседу элемент доверительности, товарищества. Даже единожды встретившись с ним, люди запоминали эту встречу на годы. я не могу себе представить, чтобы Георгий Константинович принял как норму такой насаждаемый ныне "американизм" как обозначать человека по имени и фамилии, отказав ему в принадлежности конкретному родителю через отчество, или обратиться к своему коллеге-ученому только по фамилии, или разговаривать с человеком, не глядя на него. Передо мной и сегодня стоит в памяти его спокойное лицо, карие глаза, то с легким одобряющим прищуром, то напряженно смотрящие на собеседника.

Трагичный день 12 августа 1984 г. вырвал Георгия Константиновича из жизни.

Г.К. Боресков создал Институт катализа СО АН СССР и, главное, заложил в нем добрые традиции, воспитал коллектив и своих преемников, которые чтят эти традиции. Один из них - академик К.И. Замараев, сменивший Георгия Константиновича на посту директора Института. С Кириллом Ильичем получила развитие традиция широкого соучастия в творческой жизни других коллективов. При нём ученые ИК СО АН и НПО "Алтай" совместно решали новые проблемы, порой весьма нелегкие. Чего стоил поиск путей сохранения жизнедеятельности коллективов в период разрушительных 90-х годов!

Возглавивший Институт катализа после К.И. Замараева академик В.Н. Пармон продолжил укрепление и расширение традиции сотрудничества. Сегодня уже два коллектива бийской земли ФГУП УФНПЦ "Алтай" и ИПХЭТ СО РАН благодарны коллективу Института катализа СО РАН и многим его сотрудникам за доброжелательное и плодотворное содружество. И это все - наследие Георгия Константиновича Борескова.

Великие люди оставляют после себя долгую память в сердцах людей.

Академик Г.В. Сакович
Герой Социалистического труда
Почетный директор ФНПЦ "Алтай"

Это было недавно, это было давно. И чем дальше уходит время, тем ярче и осмысленнее проступает ощущение великого везения, удачи, если хотите, подарка судьбы - оказаться в нужном месте и в нужный момент. Да еще с такими людьми! Момент и место были исторически масштабны - закладывался фундамент Академгородка, науки Сибири. И делали это талантливейшие люди - патриоты. С одним из них - Георгием Константиновичем Боресковым - свыше 20 лет я общалась практически ежедневно.

Впервые я увидела его еще в Москве в начале 60-х. Мне доводилось присутствовать на конференциях с выступлениями именитых ученых, проходивших нередко с полемическим азартом, спорами. Сидя в зале среди молодых специалистов, я знала, что они ждут выступления Георгия Константиновича. Он всегда выступал в заключение со своей программой и взглядом на проблему. И когда он говорил, исчезали эмоции, запальчивость, оставались логика, ясность и безупречная четкость формулировок. В зале же были Его ученики, Его школа. Где бы потом они не работали, становясь руководителями кафедр, лабораторий, институтов, учеными с мировым признанием, по их отзывам и воспоминаниям, они сохраняют благодарную память об Учителе.

Потом был Академгородок. Сначала нас было немного, мы были молоды. Молод был и Георгий Константинович, и все мы гордились, что оказались в самом начале эпохального события. Жили весело, все было новое и внове. Радовались каждому новому построенному дому, еще одному введенному в строй институту и уж тем более своему собственному. Академгородок рос на наших глазах. Энергии было много: лыжные эстафеты, межинститутские волейбольные соревнования, баскетбол в школьном спортзале во главе с академиком В.В. Воеводским. Нашим спортивным заводилой была Тамара Хохлова. И "менделеевские" вечера с самоварами и кулинарными конкурсами, с отчетами-впечатлениями о загранкомандировках и просто с какими-нибудь выдумками вроде КВН вузов МХТИ им. Д.И. Менделеева (Т. Хохлова, В. Бесков, В. Бибин - "три богатыря" с картины) и ЛТИ им. Ленсовета (К. Ионе, В. Городецкий сотоварищи). И, конечно же, с нами всегда был Георгий Константинович. Росли кандидаты наук как грибы после дождя. Банкеты в то время еще не возбранялись, а после банкета (естественно летом) - ночное купание в Обском море. Первым входил в воду Георгий Константинович.

А уж когда и вовсе Институт прочно встал на ноги, с выросшим коллективом, с весомыми научными достижениями, тогда "все флаги встали в гости к нам". Иностранные ученые самого высокого ранга со всех континентов ехали к признанному лидеру в области катализа. Мне доводилось бывать практически на всех приемах по случаю их приездов. Бывала я у него на всех новогодних праздниках, на домашних празднованиях и днях рождения. Для тех, кто там бывал - это были уроки джентльменского поведения. Его общение с нами было интересным по содержанию и безукоризненным по форме, истинно дворянским, что нельзя было наиграть, оно шло от воспитания. Был гостеприимен, любил застолья, сам практически не пил, но обязательно, обходя по кругу, провозглашал тост за каждого из приглашенных. И никакого барства, все очень демократично, искренне.

Он жил среди нас, не в академической изоляции. Видел нас глубоко, но никогда ничего не демонстрировал. Заботу проявлял непоказно. К нему можно было придти и попросить денег в долг, не чувствуя себя при этом униженным. Однажды во время Ученого совета на аспиранте заметил худые ботинки и, поскольку я сидела рядом, тихонько сказал: ему надо помочь с деньгами.

14 лет я была ученым секретарем Института. Георгий Константинович учил меня работать с нуля. Таковым я и была, приняв эстафету от Владика Поповского. И я впитывала эти уроки как губка. Помогало и то, что с самого начала отношение ко мне было доверительным. Несмотря на то, что я всегда ощущала дистанцию огромного размера, внутреннего мандража перед ним никогда не было. Да этого и не требовалось. Относиться с уважением к человеку было ему присуще органически, дано еще воспитанием. я очень удивлялась и гордилась, когда изредка он говорил: "Мне нужен Ваш совет". Иногда, как бы спрашивая, говорил: "X правда талантлив или это умение подать себя?". А однажды, когда я очень высоко отозвалась об одном сотруднике, искренне полагая, что у него большое будущее, Георгий Константинович грустно сказал: "Нет, он своего потолка достиг". И Георгий Константинович оказывался прав.

Вспоминается один для меня поучительный эпизод. Пришла на прием к директору лаборантка за разрешением работать в первую смену, т.к. вечером училась в институте. А её руководитель настаивал на двухсменной работе. Георгий Константинович сказал, что он ничего не может изменить. Но закон-то был на стороне лаборантки! В то время резать правду-матку в глаза я считала своим достоинством. Это сейчас я понимаю, что не всегда нужно это делать (и глупо, и неуместно). А тогда я стояла перед директором красная от возмущения и свою гневную речь закончила: "Мне стыдно за Вас!". И произошло для меня невероятное. Он сказал: "Простите меня". Тогда пришел черед стыдиться мне за мою дерзость. Это и есть истинный аристократизм. В отличие от нынешних модных нуворишей, примеряющих на себя "дворянство".

Георгий Константинович не был любимчиком фортуны, которому все давалось без труда. Как сын своего отечества, он также получил свою долю лиха. Всю жизнь он был трудоголиком, иначе не было бы такого блестящего результата. Не щадил своих сил и нервов для своего детища - Института. Не знаю как сейчас, а тогда я видела непосредственно, какие силы, здоровье, годы тратились им, чтобы пробить очередное постановление на самом высоком уровне, чтобы получить для Института дополнительное финансирование, оборудование и т.д. И не его вина, что часто КПД оказывался невысок, задания переписывались из одной пятилетки в другую. А внедрение разработок вообще реализовывалось на личном энтузиазме. И хотя уже были отечественные разработки, в том числе нашего Института, министерские чины предпочитали менее хлопотный путь - закупки по импорту (за нефтедоллары!), зато с фирменным сервисом и пуском "под ключ". Знаю это не понаслышке, потому что свыше 20 лет проработала в Академии наук и около 10 лет в Министерстве.

Как все большие самобытные личности, Георгий Константинович был многогранен и при этом, как говориться, ничто человеческое ему было не чуждо. Любил жизнь, женщин, природу, рыбалку (входил в такой азарт, что даже руки однажды отморозил, доставая рыбу из замерзшей лунки). Знал и глубоко чувствовал живопись. Музыку не любил. В живописи у меня в то время были какие-то хрестоматийные знания, вершиной искусства считала русских передвижников. Откуда мне было прочувствовать западную мировую живопись? А Георгий Константинович привозил из-за рубежа и любил показывать великолепные альбомы с репродукциями картин из лучших музеев мира. Мне тогда многое открылось впервые. Георгий Константинович пробудил мой интерес к живописи и желание узнать о ней больше.

Мне дважды поручали быть его доверенным лицом на выборах в Городской совет народных депутатов. Говорить о Георгии Константиновиче могла много и с внутренней убежденностью, что делаю это не с агитационной целью, а славлю достойнейшего.

Горжусь, что живет и плодотворно работает детище Георгия Константиновича - Институт, носящий но праву Его имя. Это - наша память и благодарность первопроходцу, каким он был.

Это и мое счастье и удача - целых 20 лет прожить вместе с Институтом и рядом с незаурядным человеком.

Г.Г. Бескова

Весной 1978 года Георгий Константинович пригласил меня в кабинет директора и сказал: - "Наступил трудный период в моей жизни и работе, и я прошу Вас стать не просто моим секретарем- референтом, а помощником", и я согласилась. В штатном расписании Института появилась должность помощника директора лишь спустя несколько лет.

Георгий Константинович был требовательным, но справедливым руководителем, доброжелательным и деликатным человеком. я старалась не разочаровывать его и незамедлительно выполнять его поручения. Спущенным свыше бумагам для срочного исполнения давал два дня вылежаться - "Не спешите выполнять, не суетитесь. Может, завтра это будет неактуально", - и часто оказывался прав. Доверял мне и прислушивался к моему мнению - "я знаю, что в некоторых оргвопросах Вы разбираетесь лучше меня".

Георгий Константинович считал, что хозяйка приемной всегда должна быть приветливой, и если он замечал, что у меня плохое настроение, просил зайти в кабинет, чтобы выяснить причину. "Но Вас ждут в приемной" - говорила я. - "Ничего, немного подождут". Он всегда находил слова поддержки и одобрения, и благожелательная атмосфера в приемной восстанавливалась.

Летом следующего года Георгий Константинович обратился ко мне с просьбой помочь ему приобрести путевку (после перенесенной пневмонии) в хороший южный санаторий на сентябрь- октябрь. Кроме "Зари", в которой отдыхали сотрудники Академгородка по профсоюзным путевкам, существовали элитные санатории, доступные высшим партийным и правительственным деятелям. Но как достать в них путевку?
Георгий Константинович был академиком, Героем социалистического труда, ученым с мировым именем, президентом Международного конгресса по катализу, но не был членом КПСС и не обладал партийно- правительственными привилегиями.

Шло время, по заявлению в профсоюзный комитет СО АН предлагали опять же "Зарю", "Волну" и другие среднего уровня "здравницы"... И вот, находясь проездом всего один день в Москве, меня осенило: а не позвонить ли Гурию Ивановичу Марчуку - тогда уже Председателю Госкомитета Совета министров СССР по науке и технике? С трудом удалось связаться с ним в самом конце рабочего дня и объяснить ситуацию.

Через два дня мне позвонил сотрудник аппарата Гурия Ивановича и сказал, что Георгию Константиновичу выделена путевка в санаторий "Сочи", корпус "Приморский" 4- го Управления Минздрава СССР. И только спустя некоторое время Георгий Константинович узнал, как появилась эта путевка. А он- то думал - по его заявлению. Храню по сей день его теплое письмо с благодарностью из Сочи.

Как только Георгий Константинович отбыл на отдых в Сочи, появилась мысль - а не организовать ли ремонт его кабинета? За 17 лет, с момента вселения в здание Института, здесь не было ни одного ремонта - унылые полосатые обои, старый линолеум - все это производило впечатление неухоженности. Всем было известно, что Георгий Константинович терпеть не мог ремонтов ни дома, ни на работе, всего того, что нарушало установившийся ритм и распорядок работы и отдыха. Заместитель директора говорил, что он запретил и заикаться о ремонте. Бумаги со стола категорически тоже нельзя трогать. Но я решила - раз я помощник директора, значит имею право навести порядок в кабинете шефа. Беру ответственность на себя. "Фотографирую" глазами расположение бумаг на столах, срочно выносим вещи и мебель. Времени всего один месяц, а строительные материалы - такой дефицит! Пишу письма, лично разговариваю с самым всесильным начальством Управления капитального строительства (УКС), Управления ремонтно- строительных работ (УРС), Управления материально- технического снабжения (УМТС). Убеждаю, уговариваю, контролирую каждый этап. И, наконец, ремонт окончен. Можно вносить мебель. А её разобрали и вынесли. И опять - бегом по начальству, распределяющему товары - мебель ведь тоже была дефицитом. Устанавливаем мебель, воспроизвожу порядок на столе... А утром следующего дня загоревший, окрепший Георгий Константинович входит в кабинет. Сначала вскинутые вверх брови от удивления, а потом широкая, добрая, благодарная улыбка.

Сейчас кажется, что это простые бытовые вопросы, но в те времена их решение стоило немалых трудов даже с привлечением т.н. "административного ресурса".

Георгия Константиновича отличало особое уважительное, я бы сказала джентльменское отношение к женщинам. Он знал помощниц всех своих заместителей и поздравлял с праздниками не только меня, но и их, особенно с Международным женским днем 8 марта. На торжественном собрании он поздравлял весь женский коллектив Института, в лаборатории окисления - всех сотрудниц. Он старался поздравить всех лично. Вспоминается такой случай: полная приемная гостей, высокопоставленных партийных руководителей на уровне Обкома и ЦК и членов Президиума СО АН и др. - ждем появления Георгия Константиновича с минуты на минуту. Входит Георгий Константинович, проходит через всю комнату к моему столу, здоровается, целует руку и только потом подходит к высоким "мужам" и здоровается с ними. Какое же нескрываемое удивление было на их лицах И еще - когда Георгий Константинович получил гонорар от издания в одном из выпусков "Catalysis: Science and Technology" большой работы, он вызвал меня и протянул конверт, сказал: "Это Вам". я попыталась отказаться, но он возразил: "Без Вашей помощи не было бы этой статьи". Такой же конверт получила и наша переводчица Алла Гиндина.

Я работаю в Институте катализа с 1966 года, но эти 7 лет рядом с Георгием Константиновичем были лучшими годами в моей трудовой биографии.

З.В. Москвина

До начала нашей совместной жизни мы с Георгием Константиновичем были знакомы несколько лет. К праздникам он присылал мне поздравительные открытки. Общались мы нечасто. Иногда Георгий Константинович звонил и говорил: "Марина, приезжайте, иначе я погибну". И я ехала его "спасать", вовсе не от болезни, а от тяжелого душевного состояния. Видимо, когда у него возникали какие-то проблемы, мой приезд снимал напряжение за незатейливой беседой и при искренности отношений.

Иногда мне очень хотелось его увидеть, но я не решалась сама навязывать свое общество. В один из таких моментов я каталась на территории Ботанического сада на лыжах и в надежде, что Георгий Константинович тоже будет кататься по этой лыжне, написала лыжной палкой белый стих на снегу, который растянулся, наверное, на целый километр.

Марина Чайкина-Борескова

Bentham Science Publishers have gained a longstanding international reputation for their excellent standards and top quality science publications. Many journals published by Bentham Science Publishers have received high impact factors in their respective fields. For the current list of publications, please visit www.bentham.org. Seven Nobel Laureates have endorsed a number of Bentham ScienceÒs journals; please read their quotes at www.bentham.org/Nobel.htm

The publishers are now undertaking a new publication venture by launching a number of Open Access journals in 2007, devoted to varied disciplines in the fields of science and technology.

Open Access Journals are freely accessible via the Internet for immediate worldwide, open access to the full text of research articles for the best interests of the scientific community. All interested readers can read, download, and/or print any Open Access article at no cost. There are no subscription fees for Open Access journals. The modest Open Access publication costs are usually covered by the authorÒs institution or research funds. Moreover, authors who publish in our Open Access journals retain the copyright of their article. Open Access journals are no different from traditional subscription-based journals; they undergo the same peer-review and quality control as any other scholarly journal.

The Open Physical Chemistry Journal (OPC), a peer-reviewed Open Access journal, aims to publish original research articles in the field of physical chemistry related to the studies of molecules, materials, nanomaterials, devices, catalysis, surfaces and interfaces.

The journal aims to provide the most complete and reliable source of information on current developments in the field. The emphasis will be on publishing quality articles rapidly and openly available to researchers worldwide. All published articles will be deposited immediately upon publication in at least one widely and internationally recognized open access repository (such as PubMed Central).

The journal will be essential reading for scientists and researchers who wish to keep abreast of the latest developments in the field. The publishers are confident of the journalÒs rapid success.

Matthew Honan, PhD
Editorial Director
Bentham Science Publishers

Submit your high-impact manuscript now to the newly reorganized The Journal of Physical Chemistry

To help you choose where to publish your papers, Editor-in-Chief George C. Schatz describes the JournalÒs new and reorganized parts and sections in his editorial in Vol. 111, Issue 1:

"The passing of the New Year brings important changes to The Journal of Physical Chemistry. This is the first issue of the reorganized Journal, including the inaugural issue of JPC C, a journal that will emphasize nanomaterials, interfaces, catalysis, and special topics such as electron transport, electronic and optical devices and energy conversion and storage.

JPC A continues to cover many of the same topics as in the past, including dynamics, clusters, kinetics, spectroscopy, atmospheric and environmental chemistry, and molecular structure and theory, but with some reordering, and with two new categories: excited states and green chemistry.

JPC B has become the part of the Journal concerned with condensed matter topics, including macromolecules, soft matter, surfactants, membranes, thermodynamics, medium effects and biophysical chemistry. These new sections came about as a result of extensive discussions with the Editorial Advisory Committee and the Senior Editors, and I appreciate the many suggestions that I received."

Meet Editor-in-Chief George Schatz at ACS Publications booth #427 at the 233rd ACS National Meeting in Chicago

On Monday, March 26, at 2:00 pm, George Schatz, Morrison Professor at Northwestern University, will be at ACS Publications booth #427 at the 233rd ACS National Meeting in Chicago. Join Dr. Schatz as he speaks about the history of the Journal and the launch of the new Part C. Refreshments will be served.

Editor-in-Chief:
George C. Schatz
Northwestern University

The Journal of Physical Chemistry A
View the 2006 most-accessed articles from The Journal of Physical Chemistry A
Mindless Chemistry
Bera, P. P.; Sattelmeyer, K. W.; Saunders, M.;
Schaefer, H. F., III; Schleyer, P. v. R.

J. Phys. Chem. A.; (Letter); 2006; 110(13); 4287-4290.
DOI: 10.1021/jp057107z
What Is an Atom in a Molecule?
Parr, R. G.; Ayers, P. W.; Nalewajski, R. F.
J. Phys. Chem. A.; (Article); 2005; 109(17); 3957-3959.
DOI: 10.1021/jp0404596
An Experimentalist's Reply to "What Is an Atom in a Molecule?"
Matta, C. F.; Bader, R. F. W.
J. Phys. Chem. A.; (Article); 2006; 110(19); 6365-6371. DOI:10.1021/jp060761+

The Journal of Physical Chemistry B
View the 2006 most-accessed articles from The Journal of Physical Chemist
The Optical Properties of Metal Nanoparticles: The Influence of Size, Shape, and Dielectric Environment
Kelly, K. L.; Coronado, E.; Zhao, L. L.; Schatz, G. C.
J. Phys. Chem. B.; (Feature Article); 2003; 107(3); 668-677.
DOI: 10.1021/jp026731y
(CdSe)ZnS Core-Shell Quantum Dots: Synthesis and Characterization of a Size Series of Highly Luminescent Nanocrystallites
Dabbousi, B. O.; Rodriguez-Viejo, J.; Mikulec, F. V.; Heine, J. R.; Mattoussi, H.; Ober, R.; Jensen, K. F.; Bawendi, M. G.
J. Phys. Chem. B.; (Article); 1997; 101(46); 9463-9475.
DOI: 10.1021/jp971091y

Anisotropic Metal Nanoparticles: Synthesis, Assembly, and Optical Applications
Murphy, C. J.; Sau, T. K.; Gole, A. M.; Orendorff, C. J.; Gao, J.; Gou, L.; Hunyadi, S. E.; Li, T.
J. Phys. Chem. B.; (Feature Article); 2005; 109(29); 13857-13870.
DOI:10.1021/jp0516846

The Journal of Physical Chemistry C
View the 2006 most-accessed articles from
The Journal of Physical Chemistry C
An Efficient Two-Step Technique for Nitrogen-Doped Titanium Dioxide Synthesizing: Visible-Light-Induced Photodecomposition of Methylene Blue
Wang, J.; Zhu, W.; Zhang, Y.; Liu, S.
J. Phys. Chem. C; (Article); 2007; 111(2); 1010-1014.
DOI: 10.1021/jp066156o
Size-Controlled Synthesis of Spherical TiO₂ Nanoparticles: Morphology, Crystallization, and Phase Transition
Pal, M.; Garcia Serrano, J.; Santiago, P.; Pal, U.
J. Phys. Chem. C; (Article); 2007; 111(1); 96-102.
DOI: 10.1021/jp0618173
Anatase-TiO₂ Nanomaterials: Morphological/Size Dependence of the Crystallization and Phase Behavior Phenomena
Fernandez-Garcia, M.; Wang, X.; Belver, C.; Hanson, J. C.; Rodriguez, J. A.
J. Phys. Chem. C; (Article); 2007; 111(2); 674-682.
DOI: 10.1021/jp065661i

Fast time to publication of Letters on the web: 7 weeks
The Journal of Physical Chemistry offers authors rapid publication -from submission to publication on the web in 7 weeks for Letters.

CS AuthorChoice
Find out about ACS AuthorChoice, a new option for open access.

• Sign up for Table of Contents (TOC) Alerts for The Journal of Physical Chemistry C.
• Sign up for ASAP Alerts The Journal of Physical Chemistry C.
• View an updated list of Feature Articles and Special Issues from The Journal of Physical Chemistry
• View an updated list of most-accessedarticles.
• Sign up to receive most-accessed article alerts

Visit the Journal homepages at
http://pubs.acs.org/JPCA
http://pubs.acs.org/JPCB
http://pubs.acs.org/JPCC

Dear Colleagues and friends,

This is to inform you on behalf of the Board of Officers that, following past agreements of the EFCATS Council, the following two prizes will be granted in 2007 and officially announced during the next EUROPACAT congress in Turku, Finland:

1. To the best Ph.D. Thesis selected by an ãad hocä committee from all the theses presented by the country members, at only one thesis per country. The prize, which consists of a stipend of 1,000 euros, will be communicated to the winner as soon as possible. Each country has to make its own previous selection from all the theses presented between June 15^th, 2005 and June 15^th, 2007, and send an electronic copy in English of:
   • The whole thesis or, at least, an extended summary
   • The publications corresponding to the contents of the thesis
2. The François Gault Lectureship Award to a distinguis hed scientist elected by the EFCATS Council from the candidates presented by the national delegates. The recipient of this award is expected to present about 10 lectures all over Europe in the years between two biennial EUROPACAT meetings, in this case bet ween September 2007 and September 2009. The François Gault Lectureship is the most prestigious distinction that a catalysis scientist can receive from a European organization and has been awarded successively to Sir J.M. Thomas, G. Ertl, H. Topsøe, A. Corma, M. Che and G.J. Hutchings. Together with the name of each candidate you should also send a copy of his personal curriculum vitae in English. The François Gault Lecturer will receive 3,000 euros from EFCATS, plus any additional financial support which the recipient laboratories may provide.

In order to carry out in time the selection process, we need to receive in this secretariat the candidacies for both prizes before the 16^th of June, 2007 (by 12:00h GMT). I will be glad to answer any question either by phone or e-mail.

Prof. Antonio Cortés
EFCATS Secretary
Institute of Catalysis and Petroleum Chemistry, CSIC, Madrid
Phone: +34-91-585 4872
E-mail:acortes@icp.csic.es